Burros Flautistas

Ustedes que opinan del artículo


http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=35366

Pues si me dan a elegir entre el machismo del sr. Puerta y el del sr. Neira, me quedo con el segundo. Y eso que odio el machismo en cualquiera de sus variantes.

Pues mira un puntito de "deferencia" a mi me gusta, y eso no significa machismo.

Yo también puedo ser "deferente" respecto a un hombre, es más, lo soy en muchas ocasiones.

Es mi opinión.

Respecto a lo del cargo da lo mismo,aquí se regalan como el perejil no es ni más merecido ni menos que otros. No somos serios, somos mediáticos, igual se lo dieron para callarle la boca y que no trascienda la cagadita que le hicieron en la SS al mandarlo a casa con una lesión cerebral.

Lo que tiene tela y me parece despreciable es que se juzgue y se tilde de machista a un hombre que ha salido de un coma
después de una paliza de muerte.

No hay otro ejemplo de machismo?

Al menos por decencia, elige otro caso, pero claro pedir decencia a quien por educación no sabe que es eso, es pedir demasiado.

Lo tuyo con el progresismo marca la obsesión querido Casti

Y como ya se ha dicho casi todo lo que opino sobre el tema, simplemente suscribo lo dicho.

Tras el artículo que cuelga Casti, periodistadigital contesta al plural

http://blogs.periodistadigital.com/24po ... hista-0987

El director del plural...contesta a Periodistadigital



Así miente o manipula Periodista Digital

Una cosa es el valeroso gesto del ciudadano Neira y otra la ideología del político Neira

Así miente Periodista Digital. O así manipula –de acuerdo con su inveterada costumbre- Alfonso Rojo, director del mencionado diario. A raíz de que El Plural probara documentalmente que “Neira no es un demócrata”, Rojo se ha lanzado a desacreditarnos, ejercicio que practica cada dos por tres y con singular perseverancia. O sea, que es tenaz en mantener sus errores, lo cual describe a este personaje con rigurosa exactitud.

El colega aludido tiende a ejercer el periodismo de brocha gorda, de tinte amarillento y, a la vista está, insolvente. Repasemos algunas de sus diversas falsedades. Afirma Rojo que “su pasado “de derechas” [el pasado de Neira, se entiende] es suficiente para vilipendiarle”. Pues bien, no hemos buceado en el pasado, sino que hemos repasado su presente.

Contra la partitocracia
El artículo de Neira contra la partitocracia –que analizamos el día 17 de junio en El Plural- no se escribió en el pasado. Fue redactado y difundido el año 2003 por la revista La Razón Española y fue reproducido íntegramente, en enero de 2009, por la publicación El Altar Mayor, perteneciente a la Hermandad del Valle de los Caídos.

¿Ignorancia o pereza?
¿Cuándo fue entrevistado Neira por Fernando Sánchez Dragó en el programa Las noches blancas que emite Telemadrid y del que se hizo eco El Plural el lunes 22 de junio? ¿Hace días, hace años o hace décadas? ¿Por qué confunde Rojo el pasado con el presente? ¿Por ignorancia o por pereza?

“Artículos de esta calaña”
Leamos el siguiente párrafo de Periodista Digital en su edición de ayer: “Artículos de esta calaña llenan el digital de Enric Sopena, director de RTVE (portavoz oficioso) de los años más siniestros del felipismo, tratando de desenmascarar a Jesús Neira”. Únicamente la ausencia del más mínimo rigor periodístico por parte de Periodista Digital explica que pueda decirse que yo fui director de RTVE en esos años mal calificados como los “más siniestros del felipismo”. Yo nunca he sido director de RTVE. Nunca. Ni en esos años ni en los anteriores.

Nueva falacia
El alegato de Rojo acaba con estas palabras: “El ataque ad hominem de la caverna progre sólo les retrata a ellos, a los de siempre, a los Sopena, Gimeno…y los que se apuntarán”. He aquí otra nueva falacia. No ha habido desde El Plural ningún ataque ad hominem. Es decir, dirigido a la persona de Jesús Neira. Más allá de los argumentos de nuestra apreciada colaboradora Beatriz Gimeno, que son muy respetables, nos hemos limitado a radiografiar el pensamiento político de Neira.

Derecha extrema
Y ello por una razón bien sencilla. Neira ocupa un alto cargo en el organigrama del Gobierno de Esperanza Aguirre. Neira es presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional de Violencia de Género. Neira es, por tanto, un político. Y la ciudadanía tiene el derecho a saber cuál es su pensamiento político, que se corresponde, casi milimétricamente, con el de la derecha extrema o radical.

Libertad de expresión
Neira sostiene que “España no es una democracia”. Lo es, aunque lo niegue. De modo que, gracias al régimen parlamentario y de partidos, vigente desde 1978, él puede escribir y decir lo que quiera en uso de la libertad de expresión. Pero el resto de ciudadanos, también.

Valeroso gesto
Es por ello que yo he defendido a Neira -cuando estaba en gravísimo riesgo de muerte- y he enaltecido su conducta en el caso Puerta. Con frecuencia, lo he hecho ante millones de telespectadores, en La Noria de Tele 5. Y lo volvería a hacer. Una cosa es el valeroso gesto del ciudadano Neira -que pudo acabar con su vida- y otra bien distinta la dimensión ideológica del político Neira.

Dato básico
Parece que no es especialmente difícil de entender lo que expongo. Sin duda, no tengo culpa alguna de que Rojo no se entere. O que pretenda, con sus trampas periodísticas pasarse de listo al omitir el dato básico de que Neira está vinculado al Gobierno Aguirre.

Enric Sopena es director de El Plural

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35399

Neira tiene una entrevista con Dragó en telemadrid, y el plural la recoge (está la entrevista íntegra con videos en la página)

Después de esta noticia se publica el artículo de Beatriz Gimeno (el colgado por Casti)

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35235

Jesús Neira saca el político que lleva dentro en su entrevista con Dragó en TeleEspe

“Zapatero es un jovencito que se dedica a dar mítines y a decir imbecilidades”

MARCOS PARADINAS

Jesús Neira, presidente del Observatorio madrileño de violencia de género, acudió el pasado día 15 de junio al programa Las noches blancas de Sánchez Dragó, en Telemadrid. “No quiero que este coloquio trate del episodio que todo el mundo conoce”, le dijo el presentador en su introducción. Efectivamente, Neira acudió al programa para mostrar sus ideas contra el sistema democrático español y su rechazo al parlamentarismo.

(los vídeos de la entrevista en el enlace)

Tanto el polifacético Jodorosky como Sánchez Dragó no dudaron en señalar la oportunidad que le había brindado su incidente para poder difundir su crítica al sistema democrático español. “Tienes una rampa de lanzamiento vigorosa”, llega a decirle Dragó durante la entrevista. Y él no llega a descartar su entrada en política.

“No hay democracia”
“En España no hay democracia”, asegura Neira sin ningún pudor. Según él, “es una mentira que por más que se propague choca con los hechos”. Su averisón hacia el parlamentarismo y el sistema de partidos políticos, pilares de nuestra democracia, ya lo había dejado patente en algunas de las publicaciones que le han dado pábulo, pero en esta entrevista se reafirma.

Admirador del presidencialismo
Para Neira, no sólo no hay democracia en España. Tampoco la hay en Inglaterra (posiblemente la democracia parlamentaria más antigua), ni en Francia, porque “la Asamblea puede poner o quitar (al presidente)”, y eso, según él, no representa al pueblo. “¿Dónde hay democracia?”, le pregunta Dragó. “En Estados Unidos, por supuesto”, responde Neira. La siguiente pregunta es obvia: “¿Tú eres partidario de un régimen presidencialista?” Y la respuesta no podía ser otra: “Sí”.

La representación navarra…
Según este profesor universitario, “llamarle partidos a lo que tenemos es una fantasía” y pone como ejemplo el hecho de que desde Ferraz se paralizasen las negociaciones de los socialistas navarros sobre el Gobierno autonómico, “como si fuesen sirvientes”. Eso, según él, va contra la “representación de la Cámara Navarra”.

…pero no la catalana
Sin embargo, tan pronto como expone una idea defiende la contraria. Es lo que sucede cuando habla de la Generalitat catalana, donde gobierna el tripartito formado por PSC, ERC e ICV: “En Cataluña, quien gobierna no ha ganado las elecciones. No es el primer partido”. ¿Pero acaso ese gobierno no responde a la representación del Parlament?

Zapatero dice “imbecilidades”…
No obstante, la aversión de Neira a los políticos no significa que él no vote. “Yo normalmente cuando voto es para echar a alguien”. Y así lo hizo en las elecciones europeas: “Voté al PP para echar al presidente del Gobierno”. Según él, Zapatero es “un jovencito que se dedica a dar mítines y a decir imbecilidades” y “que mete miembros en el Gobierno que no saben donde tienen la mano derecha”.

…y Obama es “un pelele”
Y aunque su rechazo a la democracia española pueda justificar su aversión a Zapatero (aunque contradice su voto al PP), lo que no se explica son sus palabras hacia Barack Obama, máximo representante de ese sistema presidencialista de Estados Unidos que tanto alaba. “Es un pelele. No existe. No tiene un conocimiento de la política. No tiene un conocimiento de la historia”, asegura. De hecho, el discurso general de Obama, en el que suele atacar el individualismo, “demuestra la inteligencia del sujeto”.

[hr]

Y digo yo, cómo un ciudadano de a pie, se convierte en político?

Y sí señor, este hombre tuvo un gesto que casi le lleva a la muerte... Ahora bien...si entramos en política... .... jur, jur, jur....va a dar mucho que hablar...

Home, esto no lo había leido yo, el gesto que tuvo fue de ser persona, el artículo del plural con lo del machismo sigue pareciéndome una tonteria.

Como persona, al señor Neyra le honra el gesto que tuvo, pero de ahí a que por ese gesto no se le pueda criticar o opinar sobre lo que suelta por esa boca, va a ser que no, es como si cuando alguien sea víctima de actos terrorista lleve razón en todo, no señores! como víctima hay que respetarle, consolarle, apoyarle , pero si es un/a intolerante o sus opiniones no me parecen bien, tengo el mismo derecho a hablar que ellos. Yo le preguntaría al señor Neyra ¿donde hay democracia?, seguro que me contestaría, en Madrid, porque sinó no entiendo como se mete en política, si tanto abomina de la democracia, sea usted coherente y no se meta en política, por más que me diga que es que quiere hacer algo por la igualdad, si una persona acepta un cargo, ya se está metiendo en política y en el sistema democrático, sea del color que sea.

En fins, de todo lo hablado anteriormente sigo de acuerdo, pero eso no quita para que comente esas declaraciones y me pregunte lo mismo que eylo.

No había leido la entrevista de Neira, ni el articulo de Sopena, en fin....

Solo me quejaba que se juzgase a una persona de machista, y después de haber pasado lo que ha pasado, pero bueno,

si, es un peligroso fascista por lo que se ve....

A la hoguera

Castilla escribió:No había leido la entrevista de Neira, ni el articulo de Sopena, en fin....

Solo me quejaba que se juzgase a una persona de machista, y después de haber pasado lo que ha pasado, pero bueno,

si, es un peligroso fascista por lo que se ve....

A la hoguera

No te vayas el extremo, ni me seas demagogo Rafa. Al menos por mi parte ya he dicho que el artículo que lo tacha de machista es necio y luego ni he hablado de fascismo, ni he hablado de quemarlo. Así que menos victimismo.

Ahora si a ti te parecen bien sus opiniones en la entrevista, siempre respeto los puntos de vista e intento rebatirte cuando creo que no llevas razón.

Y por si vuelves a confundirte, hablo de la entrevista, del artículo de Sopena no digo nada porque ese tipo también me parece un radical muchas veces al estilo de JLS and company.

A mi no me gusta Sopena y el plural menos, pero me quedo con la entrevista de Dragó...

Yo creo que este señor va a dar muuuuuuuuucho que hablar... (de igualdad...y de no...)

Me gustaría saber qué define Rafa como progre. Si es algo peiorativo o todo lo contrario a su entender.

Milenius escribió:Me gustaría saber qué define Rafa como progre. Si es algo peiorativo o todo lo contrario a su entender.

Yo creo que está claro, pero que se explique, que se explique

Joer, no me pongan deberes a estas horas.....